Habiendo apoyado la candidatura de Carlos Gaviria en las pasadas elecciones, seguimos respaldando el proyecto que él lidera. Por eso decidimos resuscitar este Blog, para seguir difundiendo los avances de la campaña y constuyendo este sueño!
III. HACIA UN PLAN DE CAMPAÑA: VISIONES GENERALES E IDEAS GERMINALES.
Por supuesto, el Taller de los Grupos Temáticos del 16 de marzo no hizo sino esbozar el problema entre manos, cual era suministrar una visión general de los campos correspondientes hasta entonces percibidos como fundamentales, y ofrecer ideas germinales que lograran impulsar la campaña presidencial de nuestro candidato.
Los coordinadores (as) hicieron una excelente labor de síntesis que será publicada como elemento activo de la campaña, una vez que se completen y reciban los textos terminados de las ponencias. Para el presente informe preliminar, contamos con el Acta que tuvo la gentileza de hacer el compañero Carlos Sabogal, coordinador del Grupo 2, a quien le expreso el sincero agradecimiento del Comité de Redacción. Dicha Acta, que sigue por supuesto el ordenamiento del taller, es como sigue.
1. Crisis en las Comunidades de Paz.
(G 2 Carlos Salgado; G 17 Carlos Rosero; G 12 María Cristina Umbarila).
* El gobierno pretende entrar con la fuerza pública, no con desarrollo y lo que han conocido las comunidades rurales es precisamente acciones de fuerza por parte del Estadoy los demás grupos armados.
* El gobierno desconoce la capacidad organizativa de la comunidad, de construcción de institucionalidad comunal, de lo público comunal. Por eso supone que son víctimas del discurso de cualquier actor en especial de las organizaciones de izquierdaque la dejan sin capacidad de pensar, analizar y tomar decisiones propias.
* Esta situación de muestra lo equivocado del discurso gubernamental según el cual no hay conflicto, de donde deriva acciones de fuerza y no de desarrollo.
* Frente a la situación de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, hay dos caminos una vereda. Los caminos: o salida negociada o desenlace militar. La vereda: insistir en lo propio y en las acciones de resistencia, ante la incapacidad del Estado para garantizar la vida y los procesos de las comunidades, y su vieja insistencia en entrar con los militares. Esta acción del Estado contradice el derecho de las comunidades a la autonomía y el derecho al desarrollo. Exige también la definición de medidas de protección.
2. Movilizaciones indígenas y campesinas.
(G 17 . Gerardo Jumí; G 6 Gladys Jimeno; G 10 Tatiana Roa).
Presentaron una amplia reseña de los procesos recientes de los indígenas en la búsqueda de la autonomía local y regional y las acciones de resistencia, como las impresionantes marchas que se han realizado.
Se destacó que el tema de los Derechos Humanos se está trabajando desde una visión integral, como derechos y no como carencias, colocando en primera instancia el derecho a la vida digna, que permite la realización de los otros derechos. Estiman que la perspectiva de Derechos Humanos debe pernear la Campaña, teniendo presentes los siguientes temas: exclusión, discriminación y pobreza como violación compleja de un conjunto de derechos, la que habrá que abordar como política de Estado.
Se están trabajando los temas de cómo se participa en lo público y la resistencia como derecho, lo cual se resalta en el manejo de la cuestión ambiental. Hay cuatro temas primarios: l) Procesos de movilización social por recursos como el agua, recursos energéticos y el TLC; 2) Temas específicos de discusión: patentes, derechos de propiedad, inversiones, agricultura y derechos; 3) Investigaciones sobre corredores ecológicos, políticas de apropiación y reorganización del territorio que producen desplazamiento y ocupación militar; y 4) Ley de bosques y ley de páramos.
3. El TLC y relaciones exteriores.
(G 4 -. Daniel Libreros; G 5 Lilia Solano; G 8 Witney Chávez).
Este grupo ha abordado la temática del TLC desde dos puntos de vista: 1) Deuda pública y su incidencia en los derechos; 2) Megaproyectos (posicionamiento del capital internacional y entrega de soberanía, y temas específicos en comunicación y servicios financieros. Otro aspecto fundamental tratado por el grupo es el de la negociación con los paramilitares.
4. Crisis estructurales.
(G 13 Saúl Franco; G 15 María Victoria Forero; G 3 William Fortich; G 9 Arnulfo Bayona).
El Grupo sobre Salud pública está trabajando a partir de cinco premisas: 1) La salud es un derecho; 2) La salud es un componente de la seguridad social integral que, se propone, sea el lema o el lema o el identificador de la Campaña; 3) La política de salud hace parte de la política constitutiva del Estado social de derecho; 4) Hay que formular propuestas concretas para problemas de coyuntura; 5) La salud es un puente para la paz. Dentro de estos principios armoniza la política sobre la niñez y la familia y el examen que hay que hacer a las políticas de Estado en estas materias.
Sobre educación y cultura, se expusieron los siguientes ejes: 1) Políticas sociales y culturales; 2) Problemáticas artísticas y culturales; 3) Rescate de la memoria; 4) Trabajo por el sí mágico, que permite pensarse en el poder y como gobierno para generar soluciones; 5) Visión de totalidad para interactuar con otros procesos sociales; 6) Trabajar en torno a tres campañas: contra César Gaviria, contra Uribe Vélez y la Campaña propia; 7) Posicionamiento internacional de la Campaña propia; 8) Trabajar contra el desmonte de la Ley General de Cultura; 9) TLC Entretenimiento versus creación.
Los ejes de trabajo en educación popular son: 1) Materialización del derecho a la educación (gratuita hasta el grado 11) y oposición al proceso de privatización de la educaciónpública; 2) Pensar la educación como un sistema educativo único, con especial énfasis en el nivel superior; 3) Repensar el papel de la profesión de docente.
5. Conducta humana.
(G 11 Daniel Garavito; G 16 José Fernando Serrano).
Los ejes del trabajo del Grupo Etica y diálogo interregional son: 1) Mirar lo ético desde la perspectiva de la ética de lo público, más allá de lo puramente religioso o institucional; 2) Hacer lo posible para que una ética vista desde el consenso pueda ayudar al diálogo interreligioso, a partir de definir unos mínimos de consenso político, que pueden estar basados en los siguientes puntos: Superar los fundamentalismos; ciertas verdades en el campo religioso que pueden ser compartidas; superar la idea según la cual el diálogo sólo es posible entre los del mismo credo; ética de lo público y responsabilidad social y política; 3) Relaciones entre lo religioso y lo político.
El Grupo de Diversidad Sexual trabaja lo siguiente: 1) A qué le apluestan en la Campaña, si a elaborar una noción de inclusión, con reivindicaciones particulares que se integren a procesos generales; 2) Desde dónde participan, si desde el nombramiento, no desde la suma de organizaciones; 3) Qué temas, como la ciudadanía plena, las justicias, la discriminación, la exclusión, la vulnerabilidad y la violencia, y la salud como bienestar humano; 4) No actuar en lógicas de ghetto, rotar la representación y crear mecanismos de divulgación.
6. Problemas transversales a los Grupos.
(G 1 Leopoldo Múnera; G 14 Javier Soto, Federico Suárez; G 7 Mariela Guerrero).
Sobre Política Nacional, se discuten los siguientes puntos: 1) Defensa de un Estado Constitucional; Seguridad integral frente a la Seguridad Democrática, que implica atanto la superación del conflicto social y armado como la cualificación de los conflictos; Reforma política y del sistema de poder, a partir de la organización territorial, de reforma a los medios de comunicación y acciones contra la discriminación, la exclusión y la pobreza; 2) Propuesta metodológica: grupos de trabajo producen documentos que van a un foro virtual para que todo el país los conozca, y hacer visible el trabajo de los grupos rápidamente.
Los movimientos de juventudes han definido estos ejes: 1) Pluralidad; 2) Identidad de los jóvenes; 3) Educación (educación, democracia en la universidad pública, libertad de cátedra y financiación); 4) Visibilización de los espacios de participación; 5) Impulso de la Campaña en la universidad pública con el desarrollo de comités de trabajo.
El Grupo de Comunicación hace énfasis en lo siguiente: 1) Definición del carácter del grupo de comunicación; 2) No producir sólo boletines de prensa sino ser soporte político de la Campaña; 3) Generar bancos de datos, actualizar la información y hacer difusión
En conclusión, las esperanzas y las potencialidades de grupos como éstos siguen siendo grandes. La actual Campaña presidencial mostraría en este campo algunas innovaciones que llevarían a formas participativas aplicadas de hacer política y/o investigación comprometida, todavía inéditas, pero muy prometedoras.
IV
CONSIDERACIONES FINALES:
EL RELEVO GENERACIONAL
En la organización de los Grupos Temáticos de Trabajo durante el mes de febrero de 2005, como viene dicho, se constató una sorprendente madurez intelectual, técnica y profesional en las personas que ingresaron el proyecto. Resultó en un conjunto casi equilibrado de hombres y mujeres con un rango en edades de entre los 23 y 57 años, brillantes al articular su pensamiento, dispuestos a romper con tradiciones obsoletas y actuar con idealismo persistente en la necesaria transformación social, económica y cultural de nuestro país. Se veían listos a aportar, criticar, revisar y recomponer lo que han hecho mal o dejado de hacer organizaciones, instituciones y generaciones anteriores de dirigentes e intelectuales. Sentían la necesidad de asumir alguna responsabilidad para subvertir el desorden existente, rehacer el desastroso periplo nacional y reorientar el destino de la nación.
Por ello, ninguno de los integrantes iniciales de los Grupos replanteó en el taller, o fuera de él, el plañidero deseo, a veces escapatorio y en general superfluo, de hacer más y más sondeos técnicos y salidas al terreno, a archivos o bibliotecas para acumular más datos y llegar a conclusiones válidas y/ o recomendaciones viables sobre la situación socioeconómica. Esto sería como llover sobre mojado. Resultó evidente que cada uno de los partícipes ya había pasado por ahí, empleando diversos marcos de referencia, con distintas reflexiones ideológicas, fuera o dentro de instituciones existentes. Tenían suficiente bagaje técnico y de personalidad como para proceder con eficacia en las urgentes tareas exigidas por nuestro proyecto político.
Me pareció que los partícipes del taller son, pues, políticos apolíticos o técnicos sentipensantes comprometidos con la acción. Pertenecen a una nueva y dinámica camada que ha venido afilándose a despecho de los obstáculos y peligros que les tienden los defensores del statu quo, los sembradores de la guerra y los acomplejados por lo extranjero. Vale la pena reflexionar sobre estos hechos que, sólo hasta cierto punto, parecen espontáneos. Tienen que ver con el fenómeno de relevos generacionales que ocurren en toda sociedad, cuya incidencia se siente en especial en etapas críticas como las que ha experimentado Colombia desde comienzos del siglo XX.
En efecto, una urgencia similar de cambios nacionales fue la que precisamente sintieron los de la Generación de Los Nuevos entre 1925 y 1935, ante las fallas que advertían de la anterior Generación del Centenario que, al recibir un país en paz en 1903, lo mantuvieron estático durante treinta años sin muchos progresos hasta culminar en el traspaso partidista de Olaya Herrera. Sobre esta difícil transición contamos con la valiente y angustiosa Carta de Londres escrita en abril de 1933 por Jorge Zalamea Borda, entonces de 28 años de edad, y dirigida a la juventud colombiana de Los Nuevos, encabezada por Alberto Lleras Camargo. Los Nuevos reclamaron por el fracaso de Los Centenaristas al no dejar atrás al país señorial heredado de la colonia, sino que, por el contrario, lo reforzaron con penosas consecuencias en la estructura de clases. Despilfarraron la paz buscando un desarrollo económico dependiente de Europa y Norteamérica, sin adelantar una necesaria reforma agraria. Los Centenaristas siguieron entregando los recursos nacionales, con desprecio de lo propio, lo tropical, lo latino y lo mestizo, y subvalorando las capacidades creadoras de nuestro pueblo.
Pero, a diferencia de lo que hoy nos ocurre con los Grupos Temáticos, Zalamea advirtió un gran vacío de conocimientos firmes sobre nuestras realidades. Había que investigarlas a fondo. Él mismo impulsó estas tareas trabajando en Nariño y Huila, con la construcción de la Universidad Nacional. Hoy se puede reconocer a Zalamea como uno de los grandes pioneros del socialismo ecológico, autóctono o raizal entre nosotros. Los Nuevos tenían casi todo por hacer, hasta los estudios universitarios básicos. Intentaron las transformaciones mientras pudieron durante veinte años y, por un corto período, desde el poder. Pero sus esfuerzos quedaron sepultados al caer la cortina trágica de 1948 con la Violencia subsecuente que todavía padecemos. En este otro período fatal de cincuenta años le ha tocado jugar a otro grupo de antiélite: al de la Generación de la Violencia, ahora ya en vías de desaparecer al cabo de medio siglo de fútiles esfuerzos y nuevos fracasos, sin tampoco haber podido corregir las viejas fallas estructurales observadas por Zalamea y sus amigos.
¡Pero albricias! Hoy ha aparecido en Colombia una Generación Activa y sentipensante mejor preparada y más capaz que las anteriores. Atrás quedemos los Violentados, Los Nuevos y Los Centenaristas. A diferencia de éstas, la actual generación actuante ha logrado acumular prácticas y conocimientos superiores sobre la realidad nacional y puede actuar mejor en consecuencia. No ha temido salir al terreno y volver a aprender con gusto y ánimo sobre nuestro especial entorno tropical, con nuestro pueblo común y redescubriendo su cultura y tradición. Es lo que siento reflejado con orgullo y alegría en el taller del 16 de marzo que aquí se reporta. Es lo que nos permite volver a respirar profundo y anticipar con coraje, para salir con éxito del laberinto mortal en el que nos metieron pasados y presentes gobernantes sin conciencia social ni escrúpulos éticos.
Como el pueblo común es nuestra mayor riqueza -- dicen los abuelos-- y de él provienen, a mucho orgullo, los miembros de nuestros Grupos Temáticos, hay todavía bases de optimismo para el cambio necesario. Es lo que queremos que ocurra, lo que vemos que viene ocurriendo a pesar de las trampas y pantanos que interpone la vetusta oligarquía. Ahora hay urgencia de volver al cauce democrático constitucional amenazado por un ahistórico autoritarismo armado.
Tal es la tarea de la nueva Generación Activa, la del Siglo XXI, que debe asumir el liderazgo nacional sin pérdida de tiempo, ni de esfuerzos ni de votos, para desalojar del poder a los que nos malgobiernan. Por lo visto, creo que tenemos el mejor liderazgo y los mejores candidatos. Por ahí puede ir la cosa.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)